Le Monde , 13 de setembro de 2001.
Com o colapso altamente simbólico das Torres Gêmeas e a destruição parcial do Pentágono, duas grandes ilusões se dissiparam na terça-feira, 11 de setembro. A ilusão de um santuário americano impenetrável a ataques militares ou terroristas que ameaçassem seus centros vitais. E, acima de tudo, a ilusão de uma nova ordem mundial sob o controle da superpotência americana. Desde a queda do Muro de Berlim, muitos viviam com a sensação eufórica de que o mundo ocidental havia triunfado sobre seu último adversário e que seus valores — democracia e economia de mercado — haviam definitivamente prevalecido. Isso nos fez esquecer que vivemos sobre um vulcão: o vulcão da incrível desigualdade de riqueza entre os países do Norte e os países do Sul, o vulcão do ressentimento e dos efeitos persistentes da era colonial, o vulcão da tragédia do conflito israelo-palestino e o legítimo sentimento de revolta sentido por muitos árabes em solidariedade aos palestinos. Entramos, portanto, na Terceira Guerra Mundial, como se afirma em quase todos os lugares, entre o bloco ocidental cristão e o bloco árabe muçulmano? Parece mais preciso falar hoje de um conflito implacável entre praticamente todos os estados do mundo e as redes terroristas islâmicas, ainda mais radicais por se sentirem cada vez mais isoladas dentro do próprio mundo muçulmano, cujos estados — com exceção do Iraque — condenaram os ataques de 11 de setembro. Vale lembrar também que o país que mais sofre, juntamente com Israel, com a barbárie do terrorismo islâmico é um país com uma grande maioria muçulmana: a Argélia, cuja população sofre diariamente com os ataques atrozes do GIA. A principal questão agora, e que poderia alterar profundamente o atual equilíbrio global, é a natureza e o alcance da resposta americana. Uma resposta militar direcionada que elimine os principais perpetradores dos ataques e seja acompanhada por um intenso esforço diplomático em direção aos países árabes, particularmente os palestinos, mitigaria o risco de novos ataques mortais. Mas uma resposta excessivamente brutal e desproporcional, aliada ao abandono dos palestinos às políticas totalmente repressivas do governo Sharon, teria um efeito desastroso: reuniria os diversos países árabes contra os Estados Unidos, e só então poderíamos falar do perigo de um conflito generalizado entre o Ocidente e o mundo muçulmano. É obviamente isso que os perpetradores desses ataques desejam. Não caiamos hoje em uma terceira ilusão: a de uma resposta militar capaz de erradicar o mal da Terra e nos proteger de qualquer nova ameaça terrorista em larga escala. Quando fala de uma grande cruzada "das forças do bem contra as forças do mal", George W. Bush usa a mesma linguagem ingênua e maniqueísta do aiatolá Khomeini ou de Bin Laden. Já que estamos falando de uma batalha da civilização contra a barbárie, provemos que somos civilizados, ou seja, capazes de ir além de uma indignação legítima diante de tamanha atrocidade e de um desejo cego de vingança, para analisar as causas profundas do problema e também aceitar a necessidade de questionar um modelo de desenvolvimento profundamente injusto. Enquanto não atacarmos a raiz do mal, sempre seremos ameaçados por homens-bomba suicidas que não têm nada a perder, que nutrem — e não sem razão — um ódio mortal pelo Ocidente, convencidos de que seu ato serve a Deus e lhes garantirá um lugar no paraíso dos justos.
Le Monde, 13 de setembro de 2001.