Дэн Браун снова в гостях
L'Express, 18 мая 2006 г.
Приорат Сиона — сердце загадки да Винчи. Вы отправились на поиски этого тайного общества, существование которого никто ранее не пытался проверить. Что же вы обнаружили?
Рискуя разочаровать некоторых читателей, скажу, что такого приората, основанного Годфруа Бульонским в 1099 году, не существовало. Единственный зарегистрированный Приорат Сиона — это тот, что был создан 25 июня 1956 года неким Пьером Плантаром, чертежником на печной фабрике в Анмасе! Это была некоммерческая организация, зарегистрированная в супрефектуре Верхней Савойи. Гора Сион, в честь которой была названа организация, относится к горе в Верхней Савойе, а не к горе в Иерусалиме. Этот Пьер Плантар, как и Софи Плантар де Сен-Клер, героиня «Кода да Винчи», утверждал, что является потомком королей династии Меровингов. Пьер Плантар был сыном камердинера, сторонника Петена и заядлого фальсификатора. Поначалу он хотел стать священником, но в конечном итоге обратился к эзотерике. Основывая монастырь в конце 1950-х годов, он открыл для себя историю Ренн-ле-Шато, которая помогла ему развить свою личную легенду.
Невероятная история…
Конечно! Одним из главных героев рассказа был священник по имени Беранже Соньер. Дэн Браун намекает на него, называя Жаком Соньером куратора Лувра, убитого в начале своего романа. В 1885 году священник оказался в маленьком приходе Ренн-ле-Шато в департаменте Од. Деревенская церковь, посвящённая Марии Магдалине, лежала в руинах. Он восстановил её и по неизвестной причине начал раскопки на кладбище. Затем он построил башню и дом престарелых для старых священников. «Откуда деньги?» — недоумевали местные жители. Слухи становились всё громче. Поговаривали, что священник нашёл пергаменты внутри колонны в церкви, что и пробудило в нём интерес к кладбищу. Кто знает? Достоверно известно, что Соньер начал проводить мессы незаконно и писал письма сотням католических благотворительных организаций по всей Европе с просьбой о деньгах на заупокойные мессы. Хотя ему полагалось служить только одну мессу в день, он получал достаточно денег, чтобы оплачивать более 30 месс в день! В конце концов, епископ осудил его за эту мошенническую деятельность.
Но, несмотря на это, легенда о сокровищах Соньера продолжала жить!
Да, потому что его экономка хранила её. Спустя тридцать лет после смерти Соньера она продала поместье бизнесмену Ноэлю Корбю, который решил открыть на этом месте ресторан, продолжая раскопки. Пятнадцать лет спустя владелец ресторана разорился, не оставив ни капли сокровищ; поэтому он решил использовать легенду для привлечения клиентов. Журналист из La Dépêche du Midi отправился к нему и написал статью под названием «Соньер — священник-миллионер». Так зародилась легенда.
Как Пьер Плантар узнал об этом?
Плантар прочитал статью. Также её прочитали Жерар де Сед, поэт и писатель-троцкист, и маркиз де Шеризи, эксцентричный аристократ, увлекавшийся роялистской генеалогией. Эти три персонажа встретились и решили состряпать миф о Ренн-ле-Шато где-то в середине 1960-х годов. Чтобы придать своей истории историческую легитимность, они подали в Национальную библиотеку документы, якобы доказывающие существование Приората Сиона и притязания Пьера Плантара на то, что он является последним потомком династии Меровингов. В начале 1980-х годов британские писатели Генри Линкольн, Майкл Бейджент и Ричард Ли подробно разобрали эту тайну в книге «Святая Кровь и Святой Грааль». Они утверждали, что Приорат хранит тайну: у Иисуса и Марии Магдалины были потомки, от которых произошли короли Меровинги. И Соньер обнаружил в своей церкви документы, относящиеся к эпохе тамплиеров, чтобы доказать это! Я нашёл «секретные файлы», которые Дэн Браун в предисловии к своей книге называет «пергаментами», в Национальной библиотеке. Это всего лишь обычные машинописные страницы! Более того, в 1979 году маркиз де Шеризи признался, что подделал их, используя другие документы.
Зачем им вообще понадобилось выдумывать всю эту историю?
Пьер Плантар в самом деле считал себя последним потомком Меровингов, «потерянным королём», о котором маркиз де Шеризи мечтал годами! Что же касается Жерара де Седа, то ему просто захотелось разыграть кого-нибудь.
Итак, список известных лидеров Приората, упомянутый Дэном Брауном в предисловии – Виктор Гюго, Исаак Ньютон, Леонардо да Винчи – совершенно выдуман.
Да, но они были выбраны не случайно. Все они заигрывали с эзотерикой. Виктор Гюго занимался столоверчением, Исаак Ньютон практиковал алхимию, а Леонардо да Винчи интересовался тайными обществами. Но никто из них никогда не был членом Приората – что неудивительно! На мой взгляд, Ренн-ле-Шато – величайший эзотерический миф нашего времени.
Романист добавил ещё один пикантный ингредиент: Opus Dei. И он довольно сильно его приукрасил своими кровожадными монахами во власяницах, заговорщиками против прелатов и скандалами!
Конечно, здесь есть изрядная доля вымысла. Opus Dei – ультратрадиционалистская католическая группа, основанная в 1928 году Хосе Марией Эскривой де Балагером и насчитывающая 80 000 мирян, – никогда не была осуждена за какие-либо преступления. Однако она действительно культивирует секретность, имеет прочные связи в Ватикане и, вероятно, внесла немалые пожертвования в свою казну. Это довольно мачистская организация, все лидеры которой – мужчины; некоторые её члены практикуют телесное умерщвление.
Был ли Леонардо да Винчи еретическим художником/гением эзотерики, изображённым в этой книге?
Леонардо да Винчи позволял себе много вольностей с Церковью и вплетал в свои картины множество языческих символов. Но большинство художников эпохи Возрождения страстно интересовались античностью и часто использовали эти символы, которые были хорошо известны публике. Учёные и художники того времени были очарованы герметизмом, неоплатоническими текстами и христианской каббалой. Ключевой вопрос заключается в том, изобразил ли Леонардо Марию Магдалину вместо Святого Иоанна на своей «Тайной вечере». Апостол, изображённый на картинах, действительно выглядит довольно женственно, хотя у него нет груди, вопреки утверждению Дэна Брауна. Но и в этом нет ничего странного. Святой Иоанн изображён с почти юношескими чертами лица — длинноволосый и с гладкими щеками — на подавляющем большинстве картин эпохи Возрождения. Традиция считает, что ему было 17 лет, когда он встретил Иисуса. Более того, Леонардо да Винчи был гомосексуалистом и, вероятно, использовал в качестве модели своего возлюбленного. Поэтому утверждение, что апостол Иоанн на Тайной вечере — не кто иной, как Мария Магдалина, кажется мне совершенно неправдоподобным.
Возвращаясь к Марии Магдалине, что именно мы о ней знаем?
Евангелие рассказывает о нескольких отдельных личностях: Марии Магдалине, первой ученице, которой явился Иисус в день Своего Воскресения; Марии из Вифании, сестре Лазаря и Марфы; и, позднее, о безвестной обращённой грешнице, возлившей благовонное масло на ноги галилейского пророка. В христианском воображении грешница постепенно превратилась в блудницу; затем эти три образа в конце концов слились в один.
Могла ли одна из этих трёх Марий быть спутницей Христа?
Дэн Браун основывает свою идею на апокрифическом Евангелии от Филиппа, написанном в середине II века. Евангелие от Филиппа действительно существовало, но было частью довольно специфической школы мысли – гностического движения, которое распространялось в то время по всему Средиземноморью, особенно в Александрии. Гностики считали спасение знанием, а не верой, поэтому отцы Церкви считали их еретиками. Эти «иконоборцы», для которых душа была благом, а тело – изначально злом, возвеличивали женское начало/придавали ему большую ценность. В их глазах взаимодополняемость мужчины и женщины имела ту же природу, что и единение человека с Богом. Что же говорится в Евангелии от Филиппа? Мария Магдалина была любимой ученицей Иисуса, который «поцеловал её в уста». Если прочитать этот отрывок поверхностно, можно сделать вывод, что они были любовниками. Но если читать с гностической точки зрения, то становится понятно, что поцелуи символизируют дух и знание. Учитель целует ученика, чтобы передать ему свой дух, или душу.
Итак, идея о том, что у Иисуса и Марии Магдалины могли быть дети – секрет Святого Грааля – совершенно абсурдна?
Я лишь говорю, что доводы Дэна Брауна в поддержку этой теории несостоятельны. Однако нет никаких исторических доказательств, подтверждающих ложность его идеи.
Браун также упоминает драгоценные Кумранские рукописи (свитки Мёртвого моря), которые, по его словам, содержат часть тайны. Почему же потребовалось так много времени на их перевод – полвека – после их обнаружения?
Проще говоря, 850 свитков, включая 200 библейских текстов, найденных в 1946 году недалеко от Мёртвого моря, находились в очень плохом состоянии. Иерусалимская библейская школа, получившая задание по их переводу, не спешила с работой. Сегодня все документы расшифрованы и опубликованы издательством Оксфордского университета, и споры утихли. Однако Дэн Браун искажает историю, представляя свитки Мёртвого моря как «первые христианские тексты». На самом деле это иудейские тексты, и ни в одном из них ничего не говорится об Иисусе. Не говоря уже о Марии Магдалине.
Можно ли сказать, как это делает Дэн Браун, что католическая церковь намеренно принижала роль женщин в раннюю христианскую эпоху?
В этом автор «Кода да Винчи» совершенно точен. Роль женщин в Евангелиях гораздо важнее, чем то, что ранняя Церковь была готова признать после смерти Иисуса. Евангелия описывают Христа в окружении учениц. Мария Магдалина была первой, кто увидел Иисуса у пустой гробницы. Молодая женщина бросилась к его ногам, воскликнув: «Рабуни» – еврейское слово, означающее «возлюбленный Учитель». Это ласковое прозвище свидетельствует об их чрезвычайно близких отношениях. Женщины исчезли из поля зрения, начиная с Деяний апостолов и Посланий апостола Павла. На мой взгляд, это был чисто социологический процесс, средиземноморский импульс, присущий мачо, который испытывали иудеи, а позднее и мусульмане. Вполне логично, что женщины не фигурировали в религиозных текстах в патриархальных обществах, где они не управляли ни церквями, ни синагогами. Позже Церковь санкционировала культ Девы Марии и Марии Магдалины, осознав, что народное поклонение требует женских образов. Но мать Иисуса стала бесполой фигурой, символом абсолютной чистоты, а Мария Магдалина ассоциировалась со священной блудницей — два дегуманизированных архетипа.
Это далеко от священной женственности, которую возрождает Дэн Браун…
Абсолютно! Не забывайте, что в течение долгого периода, предшествовавшего появлению цивилизации, все божества были женского пола. Затем мужчина перешёл на оседлый образ жизни и осознал свою ключевую роль в процессе оплодотворения. С постепенным установлением патриархальной системы божества стали мужскими в Греции, Римской империи, а также у иудеев и христиан. Дэн Браун нечестен, возлагая всю ответственность за подавление священной женственности на христианство.
Браун идет еще дальше, утверждая, что христианство обязано своим историческим успехом вульгарному политическому маневру, предпринятому императором Константином в IV веке н. э.
Константин действительно обратился в христианство на смертном одре и уже превратил христианскую веру в главную религию в Римской империи. Но именно Феодосий сделал ее официальной религией в 380 году н. э. На самом деле, Константин согласился на Никейский собор в 325 году н. э. не для того, чтобы тщательно изучить Писание и сжечь апокрифические евангелия, а скорее в ответ на кризис арианства. В то время в Церкви шли большие богословские споры: был ли Иисус человеком, был ли он божеством или был ли он Богочеловеком? В Евангелиях пророк из Назарета определяет себя и как Сына Божьего, и как Сына Человеческого. Арий, священник из Александрии, утверждал, что Сын, вторая фигура в Троице, не был равен Богу Отцу. Ряд епископов восстали против Ария, и ссора обострилась. Константин согласился на Никейский собор по политическим соображениям – чтобы избежать раскола и объединить свою империю на христианской основе, а также заставить прелатов прийти к соглашению. Таким образом, это был не политический заговор, а, скорее, оживлённый богословский спор.
В этом случае Дэн Браун был прав, утверждая, что учение о Троице действительно было результатом голосования.
Верно, что потребовалось четыре столетия, чтобы утвердить учение о Троице и воплощении Христа. Никейский собор постановил, что Христос единосущен Отцу, и осудил арианство как ересь. Но Дэн Браун ошибается, утверждая, что Константин стремился поддержать противников Ария, приказав уничтожить апокрифические евангелия, подтверждающие его тезис. Только на Карфагенском соборе 397 года Церковь исключила, а не сожгла, эти апокрифические евангелия, сохранив современные четыре Евангелия, которые, кроме того, являются древнейшими христианскими текстами наряду с посланиями Павла.
Как вы объясните триумфальный успех «Кода да Винчи» во всем мире?
У Дэна Брауна и его жены была отличная коммерческая идея: они усилили идею тайны теорией заговора – о лжи Церкви – и добавили к ней фрагмент о священной женственности с участием Леонардо да Винчи. Но я также рассматриваю «Код да Винчи» как настоящий общественный феномен. Он подчёркивает важные современные тенденции: увлечение публики Иисусом, институциональный кризис, в том числе академических институтов, поскольку поклонники Дэна Брауна считают официальную версию также сомнительной, – и всё более очевидную потребность в восстановлении связи с женственностью. Фактически, ранний успех книги был обусловлен американскими феминистскими кругами. Огромный отклик на «Код да Винчи», особенно среди дехристианизированных христиан, обусловлен реабилитацией женщин и секса в христианстве. Почему Церковь так стремилась избавиться от женского начала? Почему она была так напряжённа в вопросах сексуальности? Дэн Браун, безусловно, даёт некоторые ошибочные объяснения, но задаёт правильные вопросы.