Ле Монд , 13 сентября 2001 г.
С весьма символичным падением Торговых башен и частичным разрушением Пентагона во вторник, 11 сентября, развеялись в дыму две великие иллюзии. Иллюзия американского убежища, неуязвимого для военных и террористических атак, угрожающих его жизненно важным центрам. И прежде всего, иллюзия нового мирового равновесия под контролем американской сверхдержавы. После падения Берлинской стены многие жили в эйфорическом ощущении, что западный мир одержал победу над своим последним противником и что его ценности – демократия и рыночная экономика – окончательно победили. Это означало забыть, что мы живём на вулкане: о невероятном неравенстве богатства между странами Севера и странами Юга, о негодовании и последствиях колониальной эпохи, о трагедии израильско-палестинского конфликта и о законном чувстве протеста, которое охватывает многих арабов в знак солидарности с палестинцами. Вступили ли мы, таким образом, в Третью мировую войну, как мы видим практически повсюду, между христианским западным блоком и мусульманским арабским блоком? Мне кажется, сегодня правильнее говорить о беспощадном конфликте между практически всеми государствами мира и исламистскими террористическими сетями, которые становятся всё более радикальными по мере того, как чувствуют себя всё более изолированными в самом мусульманском мире, все государства которого, за исключением Ирака, осудили теракты 11 сентября. Стоит ли также напомнить, что страна, которая, наряду с Израилем, больше всего страдает от варварства исламистского терроризма, – это страна с очень большим мусульманским большинством: Алжир, население которого ежедневно страдает от зверских нападений ВИГ? Главный вопрос, который возникает сейчас и который может кардинально изменить нынешний баланс сил в мире, – это характер и масштаб американского ответа. Целенаправленный военный ответ, который устранил бы главных виновников нападений и сопровождался бы интенсивными дипломатическими усилиями в отношении арабских стран, особенно палестинцев, снизил бы риск новых, столь же смертоносных нападений. Однако чрезмерно жестокий и несоразмерный ответ, сопровождаемый отказом палестинцев от тотально репрессивной политики правительства Шарона, имел бы катастрофические последствия: он объединил бы различные арабские страны против Соединённых Штатов, и только тогда мы смогли бы говорить об опасности всеобщего конфликта между Западом и мусульманским миром. Очевидно, именно на это и рассчитывают организаторы этих атак. Поэтому давайте не будем сегодня впадать в третью иллюзию: иллюзию военного ответа, способного искоренить зло на земле и защитить нас от любой новой серьёзной террористической угрозы. Когда он говорит о великом крестовом походе «сил добра против сил зла», Джордж Буш использует тот же наивный и манихейский язык, что и аятолла Хомейни или бен Ладен. Поскольку речь идёт о борьбе цивилизации с варварством, давайте докажем свою цивилизованность, то есть способность выйти за рамки чувства законного гнева перед лицом подобного зверства и слепого желания мести, чтобы проанализировать коренные причины проблемы, а также согласиться поставить под сомнение глубоко несправедливую модель развития. Пока мы не уничтожим корень зла, нам всегда будут угрожать террористы-смертники, которым нечего терять, которые не без оснований клянутся в смертельной ненависти к Западу, убеждённые, что их действия служат Богу и заслужат им рай праведников.
Le Monde, 13 сентября 2001 г.