コロナウイルス：予測不可能な事態を受け入れることでチャンスが開ける

このコロナウイルスによる健康危機とそれが私たちに課しているロックダウンは、私たちの生活と価値観を個人的にも集団的にも再考する機会と捉えることができます。.

私たちは歴史上、前例のない瞬間を生きています。歴史的な出来事を集団で体験しているという感覚でありながら、それは日常生活の限られた空間、アパートや家の壁の中に閉じ込められているという感覚です。多くの人にとって、非常に重苦しい感情です。この点において、フレデリック・ルノワールの視点は特に興味深いものです。フランスの社会学者、作家、そして講演者である彼は、私たちが経験している悲劇の最前線にいる人々への同情を超えて、この危機がもたらす可能性について考えるよう私たちを促しています。彼のポッドキャストは、サウンドウォールでもお聴きいただけます。

国境を越えた前例のない集団体験と、自宅への個人的な閉じ込めという、非常に矛盾した時代です。この危機について、あなたはどのようにお考えですか？

フレデリック・ルノワール。中国語で「危機」という言葉は、危険と機会を意味する二つの表意文字で表されます。危機は常に変化の可能性、新たな何かに心を開き、その原因を理解し、そこから学ぼうとする可能性をもたらします。それは、個人としても集団としても、私たちが異なる生き方をするための目覚めとなるかもしれません。しかし、こうした機会について考える前に、病気や不安を抱えているすべての人々への深い思いやりを表明したいと思います。孤独、あるいは狭い空間に人が多すぎるという理由で、非常に困難な状況下でロックダウン生活を送っている人々。レジ係、ゴミ収集員、警察官など、自らを危険にさらしながら働き続けているすべての人々、そしてもちろん、燃え尽き症候群に陥り、安全対策の不足により命を危険にさらしている医療従事者の方々。この危機に苦しんでいる人々に、私は深い同情を感じています。

個人レベルではどのような機会があると思いますか?

落ち着かない気持ちになったり、自分の心地よい場所やルーティンから一歩踏み出したりすることは、一歩引いて物事を見つめ直す良い機会になり得ます。外出自粛というこの時間を活用して、人生を振り返り、内省し、自分の感情を味わうことができます。本を読んでいるなら、それが私たちに何をもたらすのか、そしてどんな新しい感情や考えが呼び起こされるのかをじっくり考えてみましょう。私たちにはそうする時間はほとんどありません。こうしたペースを緩める瞬間を経験することは大切です。この危機を内省の機会と捉え、もちろん、大切な人にもっと気を配る機会ともしましょう。家族と過ごす時間を増やし、子供たちと遊び、触れ合い、人生で最も大切なことについて友人と電話で長々と語り合うこと。.

個人的または職業的な生活の変化によるストレスに影響を受ける人もいます。この状態を軽減するにはどうすればよいでしょうか?

私たちの生活様式の激変は、それなりのストレスをもたらします。これに対抗する最良の方法は、状況を受け入れることです。私は20年以上もの間、著書の中でこのことを説いてきました。状況を変えられない時は、手放さなければなりません。ストア派は、私たちに何が自分たちにかかっているのか、何がそうでないのかを区別することを思い出させてくれます。自分たちにかかっているものに基づいて行動しようと努めましょう。しかし、変えられないことに直面した時は、怒って抵抗するよりも、喜んで受け入れる方が良いのです。抵抗すれば、苦しみは倍増し、ストレスがたまり、不安になります。逆に、困難を機会と捉えれば、柔軟性、手放すこと、そして予測不可能な人生の流れに身を任せる能力が養われます。多くの人にとって、明日の不確実性の中で生きることは苦痛ですが、この現実を受け入れれば、不安やストレスは軽減されるでしょう。.

言うのは簡単です…しかし、どうすれば人々がこの手放しにアクセスできるように簡単に支援できるのでしょうか?

手放すための最もよく知られたテクニックは瞑想です。瞑想は、ストレスの原因となる絶え間ない思考の雑音を静める方法を教えてくれます。今この瞬間に意識を向け、判断することなく現実を受け入れるのに役立ちます。このエクササイズが難しいと感じる人は、物事を客観的に捉える上で非常に役立つ普遍的な人間の性質、つまりユーモアを活用することができます。ユーモアは、人生の悲劇的な側面から私たちを遠ざけてくれます。現在、ソーシャルメディアでは非常に面白い動画が拡散しており、私たちは今経験している集団的な苦難から距離を置き、繋がりを保っています。冗談を言ったり、自分をからかったり、自分自身を笑ったりすることさえ、ストレス解消の優れた方法です。.

子どもたちに対しては、やはり哲学を推奨しますか?

私はセヴ協会と共同で哲学ワークショップを企画し、全国に展開しています。子どもたちが自分の考えを表現し、意見を共有し、批判的思考力を育む場となっています。今、家族は子どもたちと、この状況についてどう考えているかを話し合うことができます。私たちが直面している危機の中で、何が恐ろしく、どのような前向きな側面が生まれるのでしょうか？そして、これから何が起こるのでしょうか？子どもたちに発言の機会を与えると、彼らはしばしば知恵に満ちていることに気づきます。しかし、特にソーシャルメディア上で噂や陰謀論が蔓延している今こそ、誰もが批判的思考力を働かせることが重要です。ウイルス対策の提案について、個人としても集団としても議論し、識別力を働かせることが不可欠です。.

団結と規律、そして特にロックダウン措置を尊重することは不可欠ですが、思考と議論の自由を放棄してはなりません。例えば、マルセイユ出身のラウル教授が、パリ当局が検討すら拒否したクロロキン治療に関する自身の研究結果を公表し、従わなかったのは正しい判断だったと私は考えています。彼の研究はますます注目を集めており、多くの病院は、症例の緊急性と、この古くからある非常に安価な治療法で既に得られている有望な結果を考慮して、政府の慎重なガイドラインに従わないことを決定しました。.

集団レベルでは何を考えていますか?

私たちは、良くも悪くも、あらゆるものが相互に繋がるシステムの中で生きています。最悪の事態とは？汚染、原子力発電所の爆発、新たなウイルス、気候変動、株価暴落など。私たちは皆、同じ船に乗っている。そのことを認識する必要がある。そして、今のように、互いに依存し合う状態から抜け出すための決断を下すきっかけにもなる。.

どのような解決策を考えていますか?

私たちはグローバリゼーションの脆弱性を常に念頭に置き、特に公衆衛生が危機に瀕している場合には、特定のケースにおいて、国家レベルまたは地域レベルの解決策に立ち返らなければなりません。なぜ私たちは医療従事者向けを含め、マスクの深刻な不足に直面しているのでしょうか。それは、会計上の理由から備蓄を制限し、国内生産に全面的に注力したためです。しかし、国内の生産能力は需要の4分の1にも満たず、フランス政府はパンデミック発生時に海外製のマスクを輸入することに頼っていました。このような状況下では、各国が自国で製造されたマスクを事前に購入するはずなので、これは全く不合理です。これは数ある例のほんの一例に過ぎません。こうしたグローバルな相互依存の脆弱性は、私たちに深く考えさせるものです。.

ウイルスに関して当局が行った過激な決定は、環境問題に対する政治家の真意について疑問を投げかけないのでしょうか？

当局は、ロックダウン、渡航制限、リモートワークなど、経済に直ちに悪影響を与える可能性のある対策を積極的に実施していますが、地球にとっては非常に良い結果をもたらしています。大気汚染は減少し、鳥のさえずりが再び聞こえるようになりました。しかし、ここで疑問が生じます。なぜ私たちは環境問題に対してもっと積極的な対策を講じることができないのでしょうか？なぜなら、環境こそがまさに現代の大きな課題だからです。コロナウイルスは深刻な健康問題ですが、地球温暖化対策を怠れば、世界中で数万人ではなく、数億人の死者が出るでしょう。多くの科学者は、人類の生存そのものが危機に瀕していると考えています。政治家は常に短期的なことばかり考え、気候危機に対して強力かつ本質的な対策を講じることができていません。.

私たちは何に努力を集中すべきでしょうか?

ニコラ・ユロ氏が政権時代に述べたように、私たちはこの環境的対応策のシステムを止め、真に環境的かつ社会的に責任ある移行に一刻も早く着手しなければなりません。しかし、政府はユロ氏の指示に従わず、勇敢にも辞任という形で必要な結論を導き出しました。今回の危機は、意志さえあれば、はるかに抜本的な対策を講じることができることを示しています。欧州中央銀行は、経済支援のために1兆ユーロを超える資金を投入しました。もし同じ額を環境保護に充てれば、例えば再生可能エネルギーを大規模に開発したり、農家や畜産業者が有機農業や高品質農業に大規模に転換できるよう支援することで、極めて汚染度が高く採算の取れない生産主義的な農業モデルを転換したりできるでしょう。私たちは、このウイルスへの対応として、ライフスタイルを変え、公共政策を大幅に転換できる能力があることに気づきました。では、より重要な問題、すなわち環境危機についても、同じことができるのではないでしょうか。