コロナウイルス：予測不可能な事態を受け入れることでチャンスが開ける

このコロナウイルスによる健康危機とそれが私たちに課す外出制限は、私たちの生活と価値観を個人的にも集団的にも再考する機会と捉えることができる。

私たちは歴史上、前例のない瞬間を生きています。歴史的な瞬間を集団的に体験しているという感覚でありながら、日常生活はアパートや自宅の壁の地平線に縮小されています。多くの人にとって、非常に重苦しい感覚です。フレデリック・ルノワール氏のこの見解は興味深いものです。フランスの社会学者、作家、そして講演者である彼は、私たちが経験している悲劇の最前線にいる人々への同情を超えて、この危機の中にある可能性を見出すよう私たちを促しています。このポッドキャストは、ウォール・オブ・サウンドで聴くことができます。

国境を越えた前例のない集団体験と、自宅に閉じこもる個人的な生活という、非常に矛盾した時代です。この危機について、あなたはどのようにお考えですか？

フレデリック・ルノワール。中国語で「危機」という言葉は、危険と機会を意味する二つの文字で表されます。危機においては、常に変化の可能性、何か別のものへの扉を開く可能性、その原因を理解し、そこから学ぼうとする可能性が存在します。それは、個人としても集団としても、私たちが異なる生き方をするための目覚めとなるかもしれません。しかし、こうした機会について考える前に、私は、病気で不安を抱えているすべての人々、孤独な、あるいは狭い空間に大勢の人が押し込められているために、非常に困難な状況で閉じ込められているすべての人々、レジ係、ゴミ収集員、警察官など、自らを危険にさらしながら働き続けているすべての人々、そしてもちろん、防護措置の欠如によって燃え尽き、命の危険にさらされている医療従事者の方々に、深い同情を感じています。この危機に苦しむ人々に、私は深い同情を感じています。

個人レベルではどのような機会があると思いますか?

心が不安定になったり、快適な場所や習慣から抜け出したりした時、それは一歩下がって距離を置く良い機会となるかもしれません。外出自粛のこの時期を、人生を振り返り、内省し、気分を味わう良い機会と捉えましょう。本を読むなら、それが私たちに何をもたらすのか、そしてどんな新しい感情や思考を呼び起こすのかをじっくり考えてみましょう。私たちにはそうする時間はほとんどありません。こうしたペースを緩める瞬間を経験することは大切です。この危機を、自分自身を振り返る機会と捉え、もちろん、大切な人にもっと気を配る機会としましょう。家族と過ごす時間を増やし、子供たちと遊び、触れ合い、友人と電話で人生で最も大切なことについてもっと長く語り合いましょう。

人々は個人生活や職業生活におけるこの変化のストレスの影響を受けていますが、どうすればこの状態を軽減できるでしょうか?

生活様式の混乱は、それなりのストレスをもたらします。これに対抗する最良の方法は、状況を受け入れることです。私は20年以上もの間、著書の中でこのことを説いてきました。状況を変えられない時は、手放さなければなりません。ストア派は、私たちに何が自分たちにかかっているのか、何が自分たちにかかっていないのかを区別するよう促します。自分たちにかかっているものには行動を起こすべきですが、変えられないことに直面した時は、怒って抵抗するよりも、喜んで受け入れる方が良いのです。抵抗すれば、苦しみは倍増し、ストレスがたまり、不安になります。逆に、困難を機会と捉えれば、柔軟性、手放すこと、そして予測不可能な人生の流れに身を任せる能力が養われます。多くの人にとって、明日の不確実性の中で生きることは苦痛ですが、この現実を受け入れることで、不安やストレスは軽減されるでしょう。

言うのは簡単です…しかし、どうすれば人々が簡単にこの手放しにアクセスできるようにできるのでしょうか?

手放すことを促進する最もよく知られたテクニックは瞑想です。瞑想は、ストレスの原因となる思考の絶え間ない揺らぎを手放すことを教えてくれます。瞑想は、今この瞬間に意識を向け、判断することなく現実を受け入れることを助けてくれます。このエクササイズが難しいと感じる人には、物事を客観的に捉えるのに大いに役立つ普遍的な人間の性質、つまりユーモアを活用することができます。ユーモアは、私たちを存在の悲劇から遠ざけてくれます。ソーシャルネットワークでは、今、非常に面白い動画が拡散しており、それらを通して社会的なコミュニケーションを生み出し、私たちが経験している集団的な苦難から距離を置くことができます。冗談を言い合い、自分自身をからかうことは、ストレス解消に非常に効果的な方法です。

子どもたちに対して、あなたはまだ哲学を推奨していますか?

セヴェ協会と共同で、哲学ワークショップを創設しました。このワークショップは全国に広がり、子どもたちが自分の考えを発言し、個人的な考えを表現し、批判的思考力を養う機会となっています。今、私たちは家族で子どもたちと、この状況についてどう考えているか話し合うことができます。私たちが直面している危機の中で、何が悲惨で、何が前向きになれるのか。そして、その後私たちはどう行動するのでしょうか。子どもたちに発言の機会を与えると、彼らがしばしば知恵に満ちていることに気づきます。しかし、ソーシャルメディア上で噂や陰謀論が蔓延しているこの時期だからこそ、誰もが批判的思考力を働かせることが重要です。ウイルス対策として提案されている解決策について、議論し、個人としても集団としても判断力を働かせることが不可欠です。

団結と規律、そして特に隔離指示を尊重することは不可欠ですが、思考と議論の自由を放棄してはなりません。例えば、マルセイユ出身のラウル教授が、パリの有力者たちが聞きたがらなかったクロロキン治療に関する自身の研究結果を公表し、従わなかったのは正しい判断だったと私は考えています。彼の意見はますます広く受け入れられ、多くの病院が、治療すべき症例の緊急性と、この古くて非常に安価な治療法によって既に得られた確かな結果を考慮し、政府の慎重な指示に従わないことを決定しました。

皆さんは集団で何を考えていますか？

私たちは、良くも悪くも、あらゆるものが相互に繋がるシステムの中で生きています。最悪の事態とは？汚染、原子力発電所の爆発、新たなウイルス、気候変動、株価暴落など。私たちは同じ船に乗っている。そのことを認識する必要がある。これは、今のように、私たち全員が互いに依存しないようにするための決断にもつながる。

どのような解決策を考えていますか?

グローバリゼーションの脆弱性に留意し、特に公衆衛生が危機に瀕している場合には、国レベル、あるいは地域レベルの解決策に立ち返るべきです。なぜ私たちは、医療従事者向けを含め、マスクが劇的に不足しているのでしょうか。それは、会計上の理由から、生産に全力を注いだ結果、在庫が限られているからです。しかし、国内の生産能力は需要の4分の1にも満たず、フランス政府はパンデミック発生時に海外製のマスクの輸入に頼っていました…これは不合理です。なぜなら、このような状況下では、各国が自国産のマスクを先取りしてしまうからです。これは、数ある例の中のほんの一例に過ぎません。こうしたグローバルな相互依存の脆弱性は、私たちに深く考えさせるものです。

ウイルスをめぐる当局の過激な決定は、環境問題に対する政治家の真の意志に疑問を投げかけるものではないだろうか？

当局は、外出制限、交通制限、テレワークなど、経済にとっては残念な結果をもたらすような措置を極めて自主的に決定していますが、地球にとっては非常にプラスです。大気汚染は減り、鳥のさえずりが再び聞こえるようになりました。それなのに、なぜもっと積極的に環境対策を講じられないのかと疑問に思うのです。なぜなら、環境こそが現代の大きな課題だからです。コロナウイルスは深刻な健康問題ですが、地球温暖化対策を怠れば、死者は数万人ではなく、地球規模で数億人に達するでしょう。多くの科学者によると、人類の生存そのものが危機に瀕しているのかもしれません。政治家は常に目先のことばかり考え、地球温暖化の悲劇に直面しても、強力かつ本質的な対策を講じようとしません。

どこに努力を向けるべきでしょうか?

ニコラ・ユロ氏が政権時代に述べたように、私たちはこの環境への応急処置的なシステムを止め、真に環境に配慮した包括的な移行に一刻も早く着手しなければなりません。しかし、政府はこれに従わず、勇敢にも辞任という形でその結末を迎えました。今回の危機は、もし私たちが意志さえあれば、はるかに抜本的な対策を講じることができることを示しています。欧州中央銀行は経済支援のために1兆ユーロ以上を投入しました。もし同じ額を環境のために投入すれば、例えば再生可能エネルギーを大規模に開発したり、農家や畜産業者が有機農業や高品質農業に大規模に転換できるよう支援することで、極めて汚染が大きく損失を生む生産主義的な農業モデルを転換したりできるでしょう。私たちは、このウイルス対策において、ライフスタイルを変え、公共政策を大幅に変更する能力があることに気づきました。では、環境危機という、はるかに重要な問題に対しても、同じことができるのではないでしょうか。