فيروس كورونا: قبول ما لا يمكن التنبؤ به يفتح الفرص

يمكن اعتبار أزمة الصحة الناجمة عن فيروس كورونا والحجر الصحي الذي يفرضه علينا فرصة لإعادة التفكير في حياتنا وقيمنا، فرديًا وجماعيًا.

نعيش لحظة تاريخية غير مسبوقة. شعورٌ بأننا نعيش لحظة تاريخية جماعية، ولكن في حياة يومية محصورة في أفق جدران شققنا ومنازلنا. شعورٌ مؤلمٌ للغاية للكثيرين منا. وجهة نظر فريدريك لينوار في هذا الشأن مثيرةٌ للاهتمام. يدعونا عالم الاجتماع والكاتب والمحاضر الفرنسي هذا، بعيدًا عن التعاطف مع من يواجهون المآسي التي نمر بها، إلى رؤية الفرص الكامنة في هذه الأزمة. كما يُمكن الاستماع إلى بودكاست على منصة "جدار الأصوات" الخاصة بنا.

إنها فترةٌ متناقضةٌ للغاية، حافلةٌ بتجارب جماعيةٍ غير مسبوقةٍ عابرةٍ للحدود، وعزلةٍ شخصيةٍ داخل الوطن. ما هو منظورُك لهذه الأزمة؟

فريدريك لينوار. كلمة "أزمة" في اللغة الصينية تُمثَّل بمقطعين، يُشيران إلى الخطر والفرصة. في الأزمات، هناك دائمًا إمكانية للتغيير، والانفتاح على شيء آخر، وفهم أسبابها ومحاولة التعلم منها. قد تكون صحوة تُتيح لنا العيش بشكل مختلف، فرديًا وجماعيًا. لكن قبل التأمل في هذه الفرص، أودّ أن أُعرب عن عميق تعاطفي مع كل المرضى الذين يُعانون من القلق. مع كل من يُعانون من الحجر الصحي في ظروف صعبة للغاية، إما لوحدهم أو لكثرتهم في مساحة ضيقة. مع كل من يُواصلون العمل مُعرِّضين أنفسهم للخطر: أمناء الصندوق، وجامعو القمامة، ورجال الأمن... وبالطبع، العاملين في مجال الرعاية الصحية الذين يُرهقون أنفسهم ويُخاطرون بحياتهم بسبب نقص الحماية. أشعر بتعاطف كبير مع كل من يُعاني من هذه الأزمة.

ما هي الفرص التي تراها على المستوى الفردي؟

عندما نشعر بعدم الاستقرار، ونخرج من منطقة راحتنا، ونتخلى عن عاداتنا، قد تكون هذه فرصة للتراجع، وللتباعد الاجتماعي. يمكننا استغلال فترة الحجر هذه للتأمل في حياتنا، والتأمل في أنفسنا، والاستمتاع بمزاجنا. إذا قرأنا كتابًا، فلنتأمل فيما يحمله لنا، ونكتشف ما يثيره من مشاعر وأفكار جديدة. نادرًا ما نجد وقتًا لذلك. من المهم أن نعيش لحظات التهدئة هذه. فلنغتنم هذه الأزمة كفرصة للتأمل في أنفسنا، وبالطبع، لنولي أحباءنا اهتمامًا أكبر: لنقضِ وقتًا أطول مع عائلتنا، ولنلعب ونتفاعل مع أطفالنا، ولنتحدث عبر الهاتف لفترة أطول مع أصدقائنا عن أهم أمور حياتنا.

يتأثر الإنسان بضغوط هذا التغيير في حياته الشخصية أو المهنية، فكيف يمكننا التخفيف من هذه الحالة؟

إن اضطراب أسلوب حياتنا يجلب معه نصيبه من التوتر. أفضل طريقة لمواجهته هي تقبّل الوضع. لقد تحدثتُ عن هذا في كتبي لأكثر من عشرين عامًا: يجب أن نتخلى عن الأمر عندما لا نستطيع تغييره. يُذكّرنا الرواقيون بالتمييز بين ما يعتمد علينا وما لا يعتمد علينا. دعونا نحاول التصرف بناءً على ما يعتمد علينا، ولكن عندما نواجه أمرًا لا نستطيع تغييره، فمن الأفضل أن نتقبله بفرح بدلًا من الغضب والمقاومة. إذا قاومنا، فسنعاني ضعف المعاناة. سنُصاب بالتوتر والقلق. على العكس، إذا نظرنا إلى الصعوبة كفرصة، فإنها تُنمّي المرونة والتخلي والقدرة على مواكبة تقلبات الحياة. بالنسبة للكثيرين، يُعدّ العيش في ظلّ عدم اليقين بشأن الغد أمرًا مُرهقًا، بينما إذا تقبّلوا هذا الواقع، سيتضاءل قلقهم وتوترهم.

من السهل قول ذلك... ولكن كيف يمكننا مساعدة الناس على الوصول ببساطة إلى هذا التخلي؟

أشهر تقنية تُسهّل التخلّص من التوتر هي التأمل. فهو يُعلّمنا التخلّص من التوتر الذهني، ذلك الاضطراب المستمر للأفكار الذي يُبقي على التوتر. كما يُساعدنا على التواجد في اللحظة، والتقبّل للواقع دون إصدار أحكام. ولمن يجد صعوبة في هذا التمرين، يُمكننا الاستعانة بميزة إنسانية عالمية تُساعدنا كثيرًا على فهم الأمور من منظور مختلف: الفكاهة. تُبعدنا الفكاهة عن مأساة الوجود. تنتشر حاليًا على مواقع التواصل الاجتماعي مقاطع فيديو مُضحكة للغاية تُتيح لنا التواصل الاجتماعي وتُبعدنا عن المعاناة الجماعية التي نمرّ بها. المزاح والسخرية من أنفسنا وسيلة فعّالة لتخفيف التوتر.

وبالنسبة للأطفال، هل مازلتم تؤيدون الفلسفة؟

بالتعاون مع جمعية سيف، أنشأتُ ورش عمل فلسفية تتوسع في جميع أنحاء البلاد، وتتيح للأطفال التعبير عن آرائهم، والتعبير عن أفكارهم الشخصية، وتنمية تفكيرهم النقدي. الآن، يمكننا مناقشة الأطفال في عائلاتهم حول ما يفكرون به في هذا الوضع: ما هو المؤلم وما هو الإيجابي في هذه الأزمة التي نمر بها؟ كيف سنتصرف بعد ذلك؟ عندما نمنح الأطفال فرصة للتعبير عن أنفسهم، ندرك أنهم غالبًا ما يكونون مليئين بالحكمة. لكن من المهم للجميع ممارسة التفكير النقدي خلال هذه الفترة التي تزدهر فيها الشائعات ونظريات المؤامرة على وسائل التواصل الاجتماعي. من الضروري مناقشة الحلول المقترحة لمكافحة الفيروس، فرديًا وجماعيًا، وممارسة التمييز بشأنها.

مع أهمية التوحد والانضباط، وخاصةً احترام تعليمات الحجر الصحي، يجب ألا نتنازل عن حرية الفكر والنقاش. أعتقد، على سبيل المثال، أن البروفيسور راؤول (من مرسيليا) كان مُحقًا في عدم الانصياع للأمر ونشر نتائجه علنًا بشأن علاج الكلوروكين، وهو ما لم ترغب شخصيات باريسية بارزة في سماعه. يزداد الإقبال عليه، وقد قررت العديد من المستشفيات عدم اتباع تعليمات الحكومة بالحذر نظرًا لخطورة الحالات التي تحتاج إلى علاج والنتائج المُقنعة التي حققها هذا العلاج القديم وغير المُكلف.

ماذا تفكرون فيه جماعيا؟

نعيش في نظامٍ تترابط فيه كل الأمور، للأفضل أو للأسوأ. الأسوأ؟ التلوث، انفجار محطة طاقة نووية، فيروس جديد، تغير المناخ، انهيار سوق الأسهم، إلخ. نحن في نفس القارب؛ علينا أن ندرك ذلك. هذا قد يؤدي أيضًا إلى اتخاذ قراراتٍ لا نعتمد فيها جميعًا على بعضنا البعض، كما هو الحال الآن.

ما هي الحلول التي تفكرون بها؟

احذروا من هشاشة العولمة، وفي بعض الحالات، وخاصةً عندما تكون الصحة العامة على المحك، فلنعد إلى الحل الوطني أو المحلي. لماذا نواجه نقصًا حادًا في الكمامات، بما في ذلك الكمامات المخصصة للعاملين في مجال الرعاية الصحية؟ لأن مخزوناتنا محدودة لأسباب محاسبية، إذ نركز كل شيء على الإنتاج. ومع ذلك، فإن طاقتنا الإنتاجية الوطنية أقل بأربع مرات من الاحتياجات، وكانت الحكومة الفرنسية تعوّل على استيراد الكمامات المصنعة في الخارج في حال حدوث جائحة... وهو أمرٌ غير منطقي، ففي مثل هذه الحالة، تستبق جميع الدول الكمامات التي تنتجها صناعاتها. هذا مجرد مثال واحد من بين أمثلة كثيرة. إن هشاشة الترابط العالمي هذه تدعونا إلى التوقف والتأمل.

هل القرارات الجذرية التي اتخذتها السلطات بشأن الفيروس لا تثير تساؤلات حول الإرادة الحقيقية للسياسيين بشأن القضايا البيئية؟

تتخذ السلطات قرارات طوعية للغاية فيما يتعلق بالحجر الصحي، وتقييد النقل، والعمل عن بُعد، وغيرها من التدابير التي لها عواقب فورية مؤسفة للاقتصاد، ولكنها إيجابية للغاية للكوكب. هناك تلوث هواء أقل ويمكننا سماع تغريد الطيور مرة أخرى! لذلك نتساءل لماذا لم نتمكن من اتخاذ تدابير أكثر استباقية للبيئة؟ لأن هذا هو التحدي الرئيسي في عصرنا! فيروس كورونا هو قضية صحية كبيرة، ولكن إذا لم نفعل شيئًا للحد من الاحتباس الحراري، فلن يكون لدينا عشرات الآلاف من الوفيات، ولكن مئات الملايين على نطاق عالمي! ربما يكون بقاء الجنس البشري نفسه على المحك، وفقًا للعديد من العلماء. يركز السياسيون أعينهم باستمرار على المدى القصير ولا يتخذون أي تدابير قوية وجوهرية في مواجهة مأساة الاحتباس الحراري.

أين يجب توجيه الجهود؟

كما قال نيكولا هولو عندما كان في الحكومة، يجب علينا وضع حد لهذا النظام من الحلول المؤقتة البيئية والالتزام دون تأخير بتحول بيئي حقيقي وشامل. لم تلتزم الحكومة بذلك، وتحملت العواقب بشجاعة باستقالتها. تُظهر لنا هذه الأزمة أنه إذا كانت لدينا الإرادة، يمكننا اتخاذ تدابير أكثر جذرية بكثير. لقد خصص البنك المركزي الأوروبي مؤخرًا أكثر من تريليون يورو لدعم الاقتصاد. إذا خصصنا نفس المبلغ للبيئة، يمكننا، على سبيل المثال، تطوير الطاقات المتجددة على نطاق واسع أو تغيير نموذجنا الزراعي الإنتاجي الملوث والخاسر للغاية من خلال مساعدة المزارعين ومربي الماشية على التحول بشكل كبير إلى الزراعة العضوية عالية الجودة. لقد أدركنا أننا قادرون على تغيير أنماط حياتنا وإجراء تغييرات كبيرة جدًا في السياسات العامة لهذا الفيروس. ألا يمكننا أن نفعل الشيء نفسه لقضية أكثر أهمية بكثير، وهي الأزمة البيئية؟